3 Razones para creer que hay un Dios

En la Biblia se afirma con frecuencia (en realidad se sobre-afirma) que Dios está con nosotros, que Dios es real y que Dios quiere redimir a la humanidad a su condición original. Se dice que hay un Dios todopoderoso y amoroso que nos cuida. El "problema con Dios", por así decirlo, es que la ciencia moderna nos ha enseñado a creer en aquello sobre lo que tenemos evidencia y, en lo que respecta a la ciencia, no hay mucha evidencia concreta para probar la existencia de un Creador. Pero, ¿es esta una afirmación precisa? ¿Se puede debatir la existencia de Dios con base en evidencia científica y no solo en las creencias y experiencias de ciertos individuos? Eso creo. En esta publicación comparto 3 de las principales razones por las que creo que Dios existe con evidencia diferente a la experiencia personal.

Las 3 razones que discutiremos son:

1. El caso del origen del Universo

2. El caso del origen de la vida

3. El caso del compass moral humano

Antes de entrar completamente en nuestra discusión, debo señalar que la Biblia describe a un Dios que es personal y con quien uno se puede relacionar. Presenta un Dios que se revela a quienes lo buscan con todo el corazón. Con esto viene la conclusión obvia de que ninguna cantidad de evidencia científica se acercará tanto a probar Su existencia como una relación personal con Él. Dios puede ser probado en un millón de formas, pero hasta que no decidas voluntariamente construir una relación con Él, Dios seguirá siendo sólo un "concepto" abstracto. Por ejemplo: la ciencia puede decir y probar que el fuego es caliente y arde, pero no es hasta que nos acercamos y quizás incluso metemos las manos y nos quemamos, que realmente lo creemos. Lo mismo ocurre con el concepto de amor; podemos verlo, podemos hablar de ello, podemos intentar mostrar cómo funciona, pero hasta que alguien realmente lo sienta, será como si el "amor" no existiera.

En mi vida personal Dios ha hecho milagros y me ha bendecido una cantidad increíble de veces. Sí, he tenido muchas dificultades y obstáculos en la vida, pero sé con certeza que he visto la mano de Dios interviniendo en la mayoría de los capítulos de mi vida. Solo para darte un ejemplo, compartiré una historia personal ...

Vengo de una casa con recursos económicos limitados y fui aceptado en un programa de ingeniería en una universidad que estaba a unas 2 horas de mi casa. Esto me puso en una situación en la que tenía que encontrar y pagar por un hospedaje. No tenía dinero, no tenía trabajo, solo una beca que no pagaba mucho y unos pocos dólares que mi familia me daba mensualmente. Haciendo la historia larga corta, dadas algunas situaciones fuera de mi control, durante mi tercer año de universidad me quedé sin dinero para pagar el hospedaje. Sin un hospedaje, probablemente habría tenido que dejar la universidad, ya que no hubiese podido hacer un viaje diario de 4 horas de mi casa a la universidad. Durante esos momentos oré y le pedí a Dios que me ayudara a encontrar un lugar "lo suficientemente económico" donde pudiera quedarme y terminar el grado. Un día, de la nada, uno de mis profesores universitarios consciente de mi situación, me ofreció quedarme en su casa por solo $ 0.00 dólares. Esto me dejó perplejo. El profesor, a quien considero un padre, me permitió quedarme en su casa durante unos 2 años sin esperar que pagara el alquiler. Siempre estaré eternamente agradecido, primero a Dios y a mi profesor, quien fue el instrumento que Dios usó para ayudarme. Sin duda, pude terminar con éxito mi carrera y continuar el viaje de la vida.

Sí. Creo que las experiencias personales realmente ayudan a recordar el hecho de que hay un Dios vivo que vela por nosotros ... pero esta publicación está dirigida a discutir la existencia de Dios fuera del ámbito de las experiencias personales. Hagamos eso.

Razón #1: El origen del Universo y la Biblia

Todo lo que viene a existir tiene una causa; las cosas no surgen de la nada. Hay suficiente conocimiento científico y sentido común para saber esto como un hecho. Aunque no están del todo de acuerdo, la gran mayoría de astrónomos y científicos coinciden en que el Universo tuvo un comienzo y no es eterno. Esto principalmente, después de que Edwin Hubble y los astrónomos que usaban telescopios en la década de 1900 notaron el "desplazamiento rojo" de las galaxias el cual se determinó que era un fenómeno que ocurre cuando las galaxias se alejan de nosotros, de la nuestra. La idea era simple: si en ese momento las galaxias se estaban alejando, retrocediendo en el tiempo, las galaxias estarían cerca unas de otras; retrocediendo durante mucho tiempo y llegamos a un 'cúmulo' de masa muy denso. Los astrónomos y científicos de la época concluyeron que en algún momento en el pasado lejano, un evento de enorme magnitud tuvo que haber ocurrido en el cual se liberó una cantidad de energía exhorbitante la cual "empujó" estas galaxias las unas de otras. Hoy día conocemos esto como la famosa "Teoría del Big Bang"; la teoría científica, no el programa de televisión (¡jaja!). Entonces, en ese punto no fue difícil concluir que el Universo tuvo un comienzo; después de todo, teníamos datos científicos válidos y confiables que demostraban que esto era así. Curiosamente, se necesitó mucho estudio para probar algo que la Biblia había dicho correctamente muchos años por delante ... el Universo no era eterno sino que tenía un comienzo definido.

Con el "problema" de tener un Universo que tuvo un origen, surge el problema de preguntar cómo llegó a ser. Como se dijo, las cosas no nacen sin una causa, entonces, ¿qué (o Quién) causó la existencia del Universo? Es en este punto cuando la ciencia deja de ser útil y de dar respuestas lógicas. La 'causa' del origen del Universo no tuvo, ni tiene, una explicación científica racional. Si el universo tuvo un comienzo, entonces antes debe haber habido ... nada (!!!), por lo que las leyes conocidas de la física y la termodinámica no deben haberse aplicado entonces. ¿Qué sucedió? ¿Como paso eso? Me encanta cómo lo expresó el profesor y astrónomo Robert Jastrow en su libro "Dios y los astrónomos":

La ciencia no puede darnos una respuesta. Por otro lado, la Biblia, que tenía razón en cuanto a que el Universo tuvo un origen, proporciona una declaración simple y directa que puede resolver el enigma: "En el principio, Dios creó los cielos y la tierra ..." (Génesis 1: 1). El primer versículo de la Biblia afirma responder a las dos preguntas cruciales: '¿qué comenzó?' y '¿cómo empezó?'. Ahora bien, ¿debemos creer en la Biblia solo porque tenía razón en cuanto a que el Universo tenía un comienzo? ¿Debemos creer que algún Ser Superior creó el Universo? Bueno, la evidencia nos rodea y el rey David, en el libro de los Salmos, registra parte de ella: "Los cielos cuentan la gloria de Dios ..." (Salmos 19: 1).

No se necesita mucho para contemplar el cielo o mirar con un telescopio o aun con una aplicación de teléfono o en el sitio web de la NASA, para quedar asombrado por la maravilla y la belleza que es el Universo. Más allá del atractivo físico, el orden que existe en él y las leyes que lo gobiernan todo (gravedad, termodinámica ... etc.) simplemente deja a cualquiera impresionado y sin palabras; la idea de que no somos más que un "electrón" en el espacio (en términos de tamaño) dentro de un Universo infinito. El universo es tan grande que nuestras unidades de medida, pulgadas / mm / pies, no funcionan en la vecindad espacial. En el espacio usamos una medida de "año luz" que es la distancia que recorre la luz en un año; 1 año luz es igual a aproximadamente 6 trillones (12 ceros después del 6) de millas. Nuestra galaxia vecina más cercana, la galaxia de Andrómeda, está a unos 2.5 millones de años luz de distancia, así que ... haz los cálculos. Una mirada al espacio es verdaderamente una mirada a una obra de arte, casi imposible de creer que todo lo que está ahí fuera surgió de la nada sin ninguna razón. Definitivamente se necesita más fe para creer que todo vino de la nada, que creer que la causa de la existencia del universo es ... Dios. Hace miles de años, la Biblia registró un hecho científico que llegó a ser probado casi 6.000 años después por la ciencia.

Razón #2: El origen de la vida y la Biblia

No hace mucho me encontré con un documental muy interesante y fascinante titulado: "Expelled: No Intelligence Allowed" (Expulsados: No se permite la inteligencia). Aunque ha recibido muchas críticas negativas, retrata una realidad que muchos de nosotros no veríamos de otra manera. En pocas palabras, el documental trata de entrevistas a científicos y profesores universitarios que se han enfrentado a situaciones graves, incluida la pérdida de su trabajo y reputación profesional, por considerar o sacar a la luz la posibilidad del "diseño inteligente", de la posibilidad de un Creador. Muchos científicos y personas en general simplemente no pueden aceptar el hecho de que, a lo menos, el concepto de un diseñador inteligente, Dios, nunca debe descartarse como una hipótesis viable. La ciencia consiste en formular preguntas, encontrar respuestas y tomar en cuenta todas las posibilidades; por ejemplo, la idea de que el mundo era plano nunca se descartó por completo hasta que la ciencia se adelantó y demostró que estaba equivocada. La idea de que había partículas subatómicas nunca se descartó hasta que se demostró que tenía razón. Incluso la teoría de la evolución propuesta en 1859 por Darwin, hace 162 años, todavía se considera la teoría más convincente que explica los orígenes de la vida, incluso cuando aún no ha sido probada. No me malinterpretes, la evolución ocurre y existe, todos evolucionamos y nos adaptamos, dentro de nuestra especie, eso es. Todavía no hemos encontrado un pollo en proceso de convertirse en dinosaurio. Como estas, hay muchas otras teorías y proposiciones que han sido aceptadas como posibilidades "viables" durante años y décadas sin que nunca se haya probado que son correctas. Si como comunidad los aceptamos, ¿por qué la arrogancia de muchos de afirmar que simplemente no hay posibilidad de que haya un Creador?

Volviendo a la teoría de la evolución, es importante afirmar que, hasta la fecha, esta teoría sigue siendo solo eso: una teoría. La idea de que todos los seres vivos del planeta provienen de un solo ancestro u organismo unicelular simplemente no ha sido aceptada como válida ya que no existe evidencia sólida de este tipo de mutación / evolución. Además, cuando consideramos la idea de que todos provenimos de un solo ancestro o célula común, la pregunta "¿cuándo / cómo surgió ese ancestro o célula?" plantea otro gran problema. No tenemos evidencia de generación de vida espontánea; la vida proviene de la vida, esa es una ley conocida en el ámbito de la ciencia. Entonces, ¿cómo surgió la vida en primer lugar?

Muchos científicos han considerado lo que se conoce como la "sopa primordial" o "sopa pre-biótica". No voy a entrar en muchos detalles pero, en esencia, la teoría establece que hace mucho tiempo los elementos / compuestos correctos (hidrógeno, nitrógeno, amoníaco, dióxido de carbono, metano ...) se encontraron entre sí en las condiciones adecuadas y en el momento y en el lugar correcto. Luego, con la introducción de un poco de energía, como una descarga eléctrica, y muuuucha suerte, estos se combinaron y formaron las primeras proteínas que luego se convirtieron en cadenas de ADN que luego se convierten en un organismo vivo. Suena ... interesante, ¿no? Bueno, por supuesto, los científicos han intentado replicar estas condiciones "ideales" en los laboratorios (ver el experimento de Miller-Urey) pero no han podido generar vida a partir de sustancias químicas inertes. Si han demostrado que algunos aminoácidos, los componentes básicos de las proteínas que son esenciales para la vida, de hecho podrían formarse con los elementos adecuados en las condiciones adecuadas. Aún así, la formación de sustancias químicas sin vida a partir de sustancias químicas sin vida no dice mucho sobre el origen de la vida, ¿no?. Aquí está el problema más grande ... la vida no resulta simplemente de una sola proteína; Hay varios cientos de proteínas esenciales para que la vida sea posible, por lo que para que la vida ocurra espontáneamente, no una, ni dos ni tres, sino cientos de proteínas que deben formarse simultáneamente para que la vida simplemente ocurra. Una búsqueda rápida en Google llegaría a mostrar cuán complejas son las proteínas, por lo que debe haber ocurrido MUCHA coincidencia para que la vida simplemente viniera a existir de una sopa de elementos. El astrofísico Fred Hoyle calculó que las probabilidades de generación espontánea de unas 2.000 proteínas esenciales eran de 1 en 1 seguido de 40.000 ceros ... así que ... imposible.

Frustrados por la falta de evidencia para sustentar la idea de vida sin la necesidad de un diseñador inteligente, algunos científicos consideraron otras posibilidades como la 'panspermia' que básicamente sugiere que los microbios vivos volaron por el espacio y aterrizaron en la tierra pero, por supuesto, esto plantea el problema de '¿Cómo esos microbios llegaron a existir en primer lugar en otros lugares ...?'. Ahora, volviendo a la teoría de la evolución, digamos por un segundo que probamos que la vida espontánea es completamente factible ... ahora enfrentamos el problema del registro fósil. El registro fósil simplemente no proporciona pruebas sólidas que apoyen la idea de la transformación / evolución de las especies en otras nuevas. Además, el concepto en sí mismo va en contra de la afirmación de "supervivencia del más fuerte". Una rana o un pájaro medio desarrollado no podría sobrevivir tan bien como uno completamente desarrollado, ¿verdad? Con esto en mente, no es difícil comprender que hubiera sido muy difícil para las especies desarrollarse completamente en base a la línea de tiempo para la transformación de especies. Los registros fósiles muestran la apariencia consistente de organismos completamente desarrollados; no transformados a mitad de camino.

Por supuesto, hay mucho más que decir sobre lo que la ciencia ha traído a la mesa para argumentar el origen de la vida, pero habiendo considerado ya las teorías de vanguardia ... creo que es viable admitir que la ciencia aún no tiene una explicación racional. . Más allá aún ... creo que nunca llegarán a tener una explicación racional sin aceptar la idea de un Diseñador inteligente. Lo que la ciencia presenta como posibilidades para una explicación sin 'Dios' en la ecuación, son en realidad indicadores clave de que la vida no podría haberse formado espontáneamente ... sino que algo o alguien debe haberlo comenzado todo. La vida viene de la vida ... y resulta que Dios se presenta en la Biblia como el Dios vivo. Al igual que con el Universo, la Biblia tiene una explicación muy simple y directa para la creación de organismos en el mundo ... Dios los creó. Después de todo, se necesita más fe para creer en la teoría de la evolución y la generación de vida espontánea que creer que un diseñador inteligente, Dios, dio vida a todo lo que nos rodea. Es por esto (y muchos más detalles) que creo que hay un Dios; un diseñador inteligente muy poderoso e impresionante.

Razón #3: El compás moral humano y el propósito

Esta razón solapa el campo de la filosofía ya que exige el planteamiento de preguntas profundas sobre la existencia humana. ¿Qué es la vida sin Dios? ¿Cuál es nuestro propósito en la vida? ¿Por qué hay normas éticas y morales humanas incrustadas en nuestro ser interior? Estas, entre otras, son algunas de las preguntas que muchos se han hecho a lo largo de los siglos y muchos llegan a la misma conclusión ... sin Dios en la ecuación, la vida simplemente no tiene sentido. Nacemos, vivimos, morimos; esa es la imagen sin Dios en la ecuación. Sin Dios en la ecuación y en un mundo impulsado por la evolución, matar sería normal ... después de todo, estaríamos viviendo en un entorno de 'supervivencia del más apto', por lo que cualquier eslabón débil o amenaza para la humanidad sería eliminado. Sin Dios, las buenas o las malas acciones no importarían. ¿Qué diferencia haría vivir como un santo o como una persona malvada si el destino de ambos es el mismo? Sin Dios no hay esperanza, no hay impulso, no hay meta, no hay sentido ... la vida sería solo sobre nosotros y sobre lo que podemos lograr en la vida antes de volver al polvo. Todas estas preguntas profundas e intensas, sin embargo, encuentran reconciliación en Dios.

En pocas palabras, la ciencia y la filosofía no tienen una explicación concreta de por qué la moral está, hasta cierto punto, incorporada en nuestras mentes y en la sociedad. Por qué ha permanecido constante y quizás algunos valores morales fundamentales no han evolucionado como la ciencia sugiere que deberían hacerlo. Si pensamos y meditamos en est Dios es el factor delimitador a la hora de determinar que algo está bien o mal. Sin Dios, no hay bien ni mal, solo opiniones sobre lo que debería ser y lo que no. Entonces, ¿qué es lo que realmente impulsa esa moral en nosotros? ¿Qué pasa con esa pequeña voz incrustada que nos hace conscientes cuando actuamos o hacemos mal? La Biblia sugiere una explicación muy simple:

Note que la Biblia registra que dos cosas diferentes entraron en nuestro diseño: (1) la imagen de Dios y (2) la semejanza de Dios. Uno habla del parecido físico ... el otro habla del carácter. A este punto, el razonamiento para tener estándares morales quizás comience a tener sentido. Si de hecho fuimos creados por Dios, y tenemos una semejanza de carácter arraigada a Dios, entonces sabemos que muy dentro de nosotros nos comportaremos de una manera similar a nuestro Creador. Situación similar a lo que vemos entre los niños y sus padres. Jesús vino a este mundo para "salvar lo que se había perdido" (¡nosotros!) Y ejemplificar el verdadero carácter de Dios. Vivió como deberíamos vivir y se 'comportó' como nosotros deberíamos. '¿Cómo vivió?', podrías preguntar. Bueno ... vivió una vida desinteresada mostrando a todos, sin excepción, una notable expresión de amor.

El mundo sería un lugar mejor si todos viviéramos, al punto, la vida que Dios nos enseña que debemos vivir en la Biblia. Es una guía perfecta para vivir en paz y armonía de por vida con todos. Hay algo sobre el estilo de vida desinteresado y las normas morales que la Biblia enseña que ... simplemente se siente bien. Cuando ayudamos, se siente bien. Cuando respondemos con amor a pesar de recibir odio, se siente bien. Cuando damos, se siente bien. Quizás se sienta bien porque fuimos diseñados de esa forma, ¿no?. Se siente bien porque estamos actuando como fuimos creados para actuar. Cuando vivimos de acuerdo con la ley de Dios y nos comunicamos con Él, la vida toma forma y se instala automáticamente un sentido de propósito. El hecho de que somos seres racionales, conscientes, reflexivos y morales en un mundo donde todas las demás especies se rigen solo por las leyes de supervivencia natural... dice que algo está incrustado en nuestro carácter, que hay algo especial en nosotros ... y lo hay. La semejanza de Dios.

Conclusión

Hay suficiente evidencia sustancial en el Universo para argumentar que existe un Diseñador Inteligente, que hay un Dios que hizo posible todo lo que nos rodea. La Biblia así lo expresa, nuestros propios caracteres lo expresan, y todo entre el mundo de la microbiología y el macro-universo en el que vivimos, dice que hubo un cuidadoso Diseñador Inteligente que lo hizo posible. NO somos producto de pura suerte y cambio. Todos fuimos cuidadosamente diseñados y creados por un Dios Todopoderoso que, ahora mismo, anhela tener una relación contigo. Ninguna cantidad de evidencia se comparará jamás con una experiencia personal y cercana con el Creador. ¿Quieres saber si Dios existe? Llámalo en oración; Él siempre responde rápido.

Como siempre, no dude en comunicarte con nosotros si desea discutir más, preguntar algo, pedir una oración o cualquier otra cosa. Estaría feliz de ayudar de cualquier forma que pueda. Hay mucho más que decir sobre el tema para el caso de la existencia de Dios, pero ... es demasiado complejo y largo para escribirlo en una publicación de blog.

¡Dios te bendiga y hasta la próxima!!!

#neverfarenough

¡¡No te olvides de subscribirte a nuestro canal de YouTube!!

NOTA: Nuestros videos son en inglés PERO en YouTube les hemos puesto subtítulos en español.