¡Bienvenido/a de nuevo mi hermosa familia! Como siempre, es un placer tenerte aquí conmigo. Para el estudio de hoy decidí hablar sobre algo que podría hacer o deshacer el caso del cristianismo. Sí; podría reforzar una vez más nuestra fe o... podría hacer exactamente lo contrario. Para mantener las cosas interesantes y según nuestra tradición, siéntase libre de ver el video que he preparado para el tema que hoy estaremos discutiendo. Como siempre, el video es un resumen de lo que discutiremos por escrito y con más detalles en esta publicación. Sin mucho más que decir... ¡veamos el vídeo!
NOTA: El video en YouTube tiene subtitulos en español.
Ok... ¿miraste el video? Espero que si... pero está igual de bien si eres más una persona de lectura y prefieres leer la publicación en vez de ver el video. Estás en una zona libre de juicio :)
En el tema de hoy vamos a responder la pregunta que leemos en el título de la publicación: "¿Hay evidencia sobre la existencia de Jesús fuera de la Biblia?" ¿Qué crees tu? ¿Qué has escuchado o leído? ¿Crees que hay pruebas? ¿Será que la abundancia o falta de evidencia cambiará cuáles son tus creencias?... ... ...
Introducción
Jesús es la figura central del cristianismo. La historia de salvación y la esperanza que tienen millones de cristianos, todas se basan y tienen como foco principal el hermoso carácter de Jesús. El hombre pecó y perdió su lugar en el reino de Dios; toda la humanidad estaba obligada a pagar el precio de desobedecer la ley perfecta de Dios... la muerte. Jesús, viendo en la raza humana perdida una hermosa perla de precio infinito, voluntariamente se entregó para vivir la vida perfecta y pagar el precio que la ley exigía. Vino a esta tierra y tomó forma humana, vivió entre nosotros, nos amó... y murió por nosotros. Con su muerte se pagó nuestra deuda ante el Padre Celestial y la humanidad volvió a tener acceso directo al Padre. Se abolió el sistema de sacrificios que apuntaba a la muerte de Jesús. Jesús ahora vive y acredita Su sacrificio a cualquier ser humano que esté dispuesto a aceptarlo a Él y a Su regalo. Al recibirlo en nuestras vidas y aceptar su regalo, ahora podemos estar seguros de que somos salvos y una vida eterna de perfección junto a Él nos espera cuando Él regrese. La muerte no puede detenernos y todo lo que tenemos aquí sabemos que es solo temporal... Jesús viene por todos nosotros.
Esa historia que acabamos de leer es el evangelio en un párrafo. Esa historia es el núcleo, la raíz, el corazón y el alma del cristianismo. Sin Jesús, el cristianismo no vale nada. Las consecuencias de tal situación se vuelven bastante obvias entonces, ¿no? Para los muchos que quieren desacreditar el cristianismo, no hay necesidad de probar que algo en la Biblia sucedió o no... solo necesitan probar que Jesús nunca vino; que Jesus no existió. Sin Jesús el cristianismo simplemente se desvanecería. La pregunta ahora es, Jesús ¿vino y caminó sobre esta tierra? Para el escéptico, y a pesar de que muchos eruditos están de acuerdo en que los libros de los evangelios en la Biblia son relatos históricos creíbles y confiables, leer la historia de Jesús en la Biblia no es suficiente. Se necesita más evidencia, evidencia extrabíblica para corroborar la presencia de Jesús en este planeta. Esto nos lleva a la pregunta principal de este tema, y la pregunta que hacen muchos escépticos, ¿existe tal evidencia? ¿Hay evidencia de la existencia de Jesús fuera de la Biblia?
Bueno, no te voy a hacer esperar... "por suerte" para nosotros, y la "mala noticia" para aquellos que quieren desacreditar el cristianismo (o incluso la existencia de Dios), es que HAY evidencia de Jesús fuera de la biblia. ¡Alabado sea Dios por eso! Jesús no es un mero invento de la imaginación humana o un personaje de ficción en un libro. Por el resto de esta publicación vamos a sumergirnos rápidamente en algunas de las evidencias sobre Jesús que se pueden encontrar fuera del ámbito bíblico. ¿Trato?
La Evidencia
Antes de comenzar a repasar los documentos históricos que registran a Jesús como un hombre que sí caminó en este planeta, es muy importante ser enfático y decir que no hay mejor registro de Jesús que los libros de los evangelios en la Biblia. Estos libros han sido, una y otra vez, por muchos eruditos y expertos, reconocidos como relatos históricos confiables. Lee Strobel en su libro "The Case for Christ" ("El caso de Cristo") presenta un buen resumen de las entrevistas que tuvo con diferentes expertos en diferentes campos que hablan sobre la confiabilidad histórica de los libros evangélicos en la Biblia (Mateo, Marcos, Lucas, Juan). No solo estos libros son una pieza histórica, sino que algunas de los registros en la Biblia datan de 30 años o menos a partir de los incidentes que registran, lo que, comparado con cualquier otro registro histórico, es definitivamente un record impresionante. Entre otros académicos que han estudiado y escrito sobre este tema se encuentran: Craig L. Blomberg Ph.D, Bruce M. Metzger Ph.D, Edwin M Yamauchi Ph.D... entre otros.
¿Por qué digo lo que acabo de decir en los párrafos anteriores? Porque los libros de los evangelios en la Biblia son el registro que tenemos de quién era Jesús, qué hizo, con quién caminó, cuál fue su ministerio... etc. Los demás documentos/registros que vamos a presentar aquí son meramente corroborativos. Esto quiere decir que nos ayudan a confirmar la existencia de Jesús... no nos ayudan a comprender muy bien su vida. ¿Me sigues? Con esto... comencemos.
Evidencia #1: Josephus, el historiador Judío
Flavius Josephus, nacido en el año 37 D.C., fue un historiador judío-romano que escribió principalmente sobre las guerras entre los romanos y los judíos. No tengo la intención de dar su biografía completa, por lo que te invito a que busques más información sobre el usando tu sito web preferido. El punto es que los escritos de Josephus son documentos históricos confiables para la comunidad académica. Esto es importante porque... tambores por favor... aunque en un grado muy pequeño, Josephus escribió y documentó la existencia de Jesús en sus escritos. ¡¡¡QUE EMOCIONANTE!!!! Habiendo vivido tan cerca de los años en que Jesús caminó en este planeta, su mención de Jesús es extremadamente importante y una validación de que Jesús realmente caminó en este planeta.
Uno de los principales escritos de Josephus se tituló "The Antiquities" ("Las Antigüedades") y en ese relato histórico encontramos el siguiente texto: **NOTA que aquí YO traduzco del inglés por lo que algunas frases pueden diferenciar un poco**
"Convocó una reunión del Sanedrín y trajo ante ellos a un hombre llamado Santiago, el hermano de Jesús, a quien se le llamaba el Cristo, y algunos otros. Los acusó de haber transgredido la ley y los entregó para ser apedreados." [1,2]
De este texto simple pero muy importante de Josephus aprendemos dos cosas: (1) Jesús ciertamente caminó entre nosotros, y (2) no era cualquier Jesús, sino el Jesús conocido como "Cristo" que nosotros saber significa "el Mesías". Claramente Josephus aquí está haciendo referencia al Jesus que conocemos en la Biblia. (!!!)
La cita de arriba no es la única referencia a Jesús que encontramos en los escritos de Josephus. El "Testimonium Flavianum" es otra porción de los escritos de Josephus y dice lo siguiente:
"Para este tiempo vivía Jesús, un hombre sabio, si en verdad se le debe llamar hombre. Porque fue alguien que realizó hazañas sorprendentes y fue un maestro de las personas que aceptan la verdad con alegría. Conquistó a muchos judíos ya muchos griegos. Él era el Cristo. Cuando Pilato, al oírlo acusado por hombres de la más alta posición entre nosotros, lo condenó a ser crucificado, aquellos que en primer lugar habían llegado a amarlo no abandonaron su afecto por él. Al tercer día se les apareció restaurado a la vida, porque los profetas de Dios habían profetizado estas y otras innumerables cosas maravillosas acerca de él. Y la tribu de los cristianos, llamada así por él, no ha desaparecido hasta el día de hoy”[3].
Ha habido MUCHA controversia sobre este texto entre los expertos en historia. En GENERAL el consenso es que el texto es una referencia auténtica a Jesús, PERO, hay un acuerdo en que el texto ha tenido algunas interpolaciones (alteraciones) al original. Las tres partes que he resaltado en rojo son las 3 partes principales del texto que los eruditos han acordado que probablemente no sean parte del original. La primera, que implica que Jesús era más que un ser humano, parece demasiado rico en contexto como para que haya sido escrito Josephus, sobre todo porque él no era realmente un creyente o un seguidor. La segunda, después de haber leído el texto anterior en el que Josefo habla de Jesús como uno "a quien se le llamaba el Cristo", es poco probable que ahora haga la afirmación de que Jesús realmente era Cristo. Finalmente, la tercera hace alusión a la resurrección que es una creencia que probablemente Josefo no tenía. INDEPENDIENTEMENTE de las posibles alteraciones/interpolaciones en el texto, en general el texto se considera genuino y es, una vez más, una evidencia más de que Jesús existió y que fue crucificado. La mención de Pilato lo hace más creíble ya que coincide con lo que sabemos de la crucifixión de Jesús en la Biblia.
Evidencia #2: Tacitus, el historiador Romano
Publius Cornelius Tacitus fue un historiador romano que, según Edwin M. Yamauchi Ph.D - un experto en estudios del Nuevo Testamento, escribió la referencia más importante a Jesús fuera de la Biblia. Basta decir que los escritos de Tacitus se consideran relatos históricos confiables entre la comunidad académica. Como con Josephus, por favor, te invito a leer más información sobre Tacitus usando tu página web preferida. Tacitus fue un personaje muy interesante y sus escritos son importantes.
En el libro "The Case for Christ" ("El caso de Cristo"), capítulo 4 ("La evidencia corroborativa"), el doctor Edwin M. Yamauchi explica por qué uno de los textos de Tacitus es un registro sumamente importante de Jesus fuera de la Biblia. Primero, echemos un vistazo a la referencia de Tacitus: **NOTA, como en las citas de Josephus, aquí estoy traduciendo directo del inglés por lo que pueden haber algunas pequeñas diferencias**
“Nero aseguró la culpa e infligió las más exquisitas torturas a una clase odiada por sus abominaciones, llamada cristiana por el populacho. Christus, de quien el nombre tiene su origen, sufrió la pena extrema durante el reinado de Tiberio a manos de uno de nuestros procuradores, Poncio Pilato, y una superstición más dañina, así controlada por el momento, estalló nuevamente no solo en Judea. , la primera fuente del mal, pero incluso en Roma. … En consecuencia, primero se hizo un arresto de todos los que se declararon culpables: luego, según su información, una inmensa multitud fue condenada, no tanto por el crimen de incendiar la ciudad, como por el odio contra la humanidad”. [4]
¡AMÉN! Otra referencia más, fuera de la Biblia, sobre la existencia de Jesús y en un relato muy similar a lo que la Biblia describe sobre la vida de Jesús y sus seguidores. El Dr. Yamauchi explica que este versículo básicamente alude al hecho de que un hombre, Christus (Cristo), sufrió la pena máxima romana (crucifixión), en gran medida una vergüenza para el castigado. El hecho de que un grupo de personas, cristianos, estuvieran siguiendo las enseñanzas de un hombre castigado de la manera más severa... tiene que ser explicado.
Hoy sabemos cuál es la explicación... ¿no? Jesús no era solo un simple hombre. Él era (y ES) el Hijo de Dios hecho carne. La gente lo seguía incluso después de Su muerte porque (1) sabían que había algo diferente en Él, y (2) porque este 'hombre' no solo murió... sino que resucitó. ¡La tumba de Jesús está vacía y yo alabo a Dios por eso! Del texto se desprende que muchos seguidores prefirieron renunciar a la vida y sufrir el castigo que dejar atrás sus creencias en el hombre crucificado. Eso mi amigo/a... dice MUCHO. Elegir morir y/o ser castigado por creer en una mentira no es algo los humanos hacen. Los cristianos estaban dispuestos a morir porque sabían quién era Jesús y cuál era su recompensa para todos los que creían en él. La misma recompensa que hoy tienes la opción de elegir.
Notas Suplementarias...
Se pueden encontrar referencias extrabíblicas sobre la vida y existencia de Jesús durante el mismo periodo de tiempo que indican los libros de la Biblia. Más importante aún, la evidencia se encuentra entre algunos de los escritos históricos más distinguidos e importantes de autores e historiadores reconocidos y respetados. Jesús caminó por esta tierra, eso no se puede negar. Además, como se afirma en referencias externas, había algo especial en Él; por tal razón la gente le siguió y creyó en Él. Ahora, los escépticos e incluso los ateos, a la luz de esta evidencia, pueden decir que solo porque Jesús existió no significa que realmente resucitó (lo cual es crucial para el cristianismo). Hasta donde yo sé, no hay ninguna referencia externa a la Biblia que establezca claramente que Jesús resucitó, pero, nuevamente, los libros de los evangelios (y los libros del Nuevo Testamento en general) se consideran relatos históricos confiables y allí vemos registrado claramente que Jesús sí resucitó.
Aquí está la cosa, incluso sin los relatos bíblicos, y sin referencias externas que establezcan directamente que Jesús resucitó, la evidencia está a nuestro alrededor. El hecho de que casi 2.000 años después el cristianismo siga vivo significa que a lo largo de los siglos, desde el momento en que Jesús caminó entre nosotros, la gente ha creído en Él. Teniendo en cuenta que el cristianismo comenzó cuando Jesús vino, y que Jesús murió y la gente fue testigo de su muerte... no tendría sentido ver la expansión del cristianismo si Jesús hubiera permanecido muerto... especialmente después de haber sufrido y muerto de la forma más vergonzosa y terrible en que los romanos podían matar a alguien. Si Jesús hubiera sido un hombre normal que murió, el cristianismo nunca hubiera prosperado ni se hubiera extendido. Las personas no solo creían en Jesús, las personas estaban dispuestas a renunciar a todo lo que poseían, incluida la vida misma, por sus creencias en Él. Hay una razón por la que el cristianismo no murió cuando Jesús murió... porque Jesús no se quedó muerto. Volvió a la vida y la gente lo vio... los encuentros después de su resurrección están hoy día registrados en la Biblia (ve la historia de Pablo).
A lo largo de la historia y en los registros históricos vemos la evidencia de personas dispuestas a morir y renunciar a todo para seguir a Jesús (Ver escritos de 'Pliny the Younger' - un romano). La gente no se comporta de tal manera para seguir a hombres que murieron y ya no tienen importancia. El cristianismo está vivo porque se ancla en un Dios que está vivo, que vino, que caminó entre nosotros, que murió, que resucitó... en un Dios del que encontramos evidencia en la Biblia y fuera de ella. Ese es el Jesús en el que creo... el Hijo del Dios viviente.
Conclusión
Amigo/a... Jesús no es un personaje de ficción. Él vivió y caminó sobre esta tierra, murió y ahora vive esperando hasta que Su reloj celestial marque la hora final de esta tierra para venir a recompensarnos a cada uno de acuerdo con nuestras obras. Obviamente estoy muy emocionado porque mi fe no es una 'fe ciega'. No estoy siguiendo las palabras de un hombre que una vez dijo que tuvo una revelación sin mucha evidencia aparte de las propias palabras del hombre. Mi fe es una fe viva porque hay EVIDENCIA y REGISTROS, fuera de la palabra de Dios (Biblia), de que el 'hombre' en quién puse mi fe era y es un hombre real; más que un hombre, el Hijo del Dios viviente. Jesús. Aquel por el cual muchos estuvieron y están dispuestos a darlo todo... incluso la vida.
¿Y a ti? ¿Esto te emociona? No importa cómo mires la pregunta, la respuesta es la misma... Jesús es real. Jesús caminó sobre esta tierra. La pregunta ahora es... ¿qué harás al respecto?
Hasta la próxima,
Referencias:
Josephus, The Antiquities 20.200.
Edwin Yamauchi, Josephus and the Scriptures,” Fides et Historia 13 (1980), 42–63.”
Josephus, The Antiquities 18.63–64.”
Tacitus, Annals 15.44.
Commenti